เนื่องจากแสดงให้เห็นถึงความสยองขวัญเหนือธรรมชาติ

อะไรทำให้หนังสยองขวัญที่ดี? คะแนนพื้นหลังที่น่าสะพรึงกลัวและเป็นลางไม่ดีเป็นสิ่งสำคัญ และการจัดแสงที่สมบูรณ์แบบก็เช่นกัน – สลัว แต่ไม่มืดจนทำให้คุณเหล่ตาขณะมองหาไข่อีสเตอร์ หรือตั้งค่าการแสดงผลหน้าจอที่ความสว่างสูงสุด ภาพที่น่ากลัวผสมกับคำใบ้ของความไร้สาระ – แน่นอน! ความกลัวในการกระโดดมากเกินไปทำให้น้ำซุปเสีย แต่การโรยเพียงไม่กี่ครั้งในสถานที่ที่ไม่คาดคิดอาจเป็นสิ่งที่ดีสำหรับอารมณ์ของผู้ที่ชื่นชอบหนังสยองขวัญ อย่างไรก็ตามองค์ประกอบเหล่านี้เป็นเพียงเครื่องปรุงรสที่ช่วยทำให้อาหารดีขึ้น ส่วนผสมหลักของหนังสยองขวัญที่ดีตามความเห็นของฉันคือเรื่องราวของมัน ซึ่งเป็นพล็อตที่อยู่ในใจของผู้ชมราวกับผลพวงที่ชวนให้เวียนหัวจากการนั่งรถไฟเหาะ
ภาพยนตร์สยองขวัญของ Nushrratt Bharuccha Chhorii ถูกต้องหรือไม่? ไม่ แต่แน่นอนว่ามันเป็นความพยายามในทิศทางที่ถูกต้อง ผู้กำกับ Vishal Furia ใช้เสรีภาพในการกำหนดประเภทของ ‘สยองขวัญ’ ในแบบของเขาเอง และผลงานนี้ก็ควรค่าแก่การชื่นชม ฉันพูดอย่างนั้นเพราะ Chhorii ไม่ค่อยสนใจความกลัวของผู้ชมเรื่องเหนือธรรมชาติ แต่กลับเลือกที่จะนำความสยองขวัญที่แท้จริงมากมายในสังคมของเราซึ่งดูเหมือนจะไม่จบ

Sakshi (Nushrratt) ตั้งครรภ์ได้แปดเดือนเมื่อเธอและสามีของเธอ Hemant (Saurabh) ตัดสินใจที่จะหลบหนีชีวิตของพวกเขาในเมืองอย่างแท้จริงและหาที่หลบภัยในหมู่บ้านห่างไกลท่ามกลางเขาวงกตของไร่อ้อย เมื่อพวกเขาหนีจากลูกน้องที่ข่มขู่ Hemant ให้เคลียร์หนี้ พวกเขาพบที่พักพิงในคนขับรถ Kajala Ji (Rajesh Jais) และบ้าน Devi’s Devi (Mita Vashisht) ของ Bhanno ภรรยาของเขาในหมู่บ้าน ศักชีเริ่มเห็นเด็กน้อยสามคนที่คอยหลอกล่อเธอเข้าไปในทุ่งนา และผู้หญิงที่ชื่อ ‘สุนัยนี’ ซึ่งมีเพลงกล่อมเด็ก พูดจาไพเราะ ไม่น่าฟัง

รถพ่วงบอกเป็นนัยว่าทารกในครรภ์ของ Sakshi ตกอยู่ในอันตราย แต่เธอต้องการช่วยลูกจากกองกำลังนอกโลกเท่านั้นหรือ?

หรือมีคนอื่นที่มีเจตนาร้ายเท่าเทียมกัน (ถ้าไม่มาก) ในโลกที่รับรู้ด้วยหรือไม่?

ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปอย่างช้าๆ จนมาถึงจุดที่คุณกำลังภาวนาให้การแสดงสยองขวัญเริ่มต้นขึ้นในที่สุด นักเขียน Vishal Furia และ Vishal Kapoor ใช้เวลาเกือบครึ่งของบทภาพยนตร์ในการวางบทนำของเรื่องหลัก แต่เมื่อเริ่มต้น มันจะเร่งความเร็วและทำให้คุณสนใจ

การส่งข้อความทางสังคมเป็นอะไรที่ละเอียดอ่อน สำหรับคุณแล้วจากฉากที่สองในภาพยนตร์เรื่องนี้: 1. การกีดกันทางเพศเริ่มตั้งแต่ยังเด็ก 2. ผู้ชายที่ ‘ดี’ ดูเหมือนจะมีความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้หญิง 3. ผู้หญิงไม่เพียงแต่เป็นเหยื่อเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวแทนของปิตาธิปไตยด้วย 4. microaggressions ที่ไม่ได้ตรวจสอบจะนำไปสู่การก่ออาชญากรรมที่แท้จริง และตัวเอกของเรา Sakshi ต่อต้านเรื่องนี้อย่างชัดเจน ขณะที่เธอยังคงตั้งคำถามกับพวกเขา แต่ไม่เคยก่อกบฏจริงๆ จนกระทั่งถึงจุดไคลแม็กซ์ของหนัง

ยังอ่าน: Nushrratt Bharuccha เปิดเผยว่าเธอมีบทบาทนำใน Chhorii อย่างไร

บทสนทนาของ Nushrratt เกี่ยวกับการก่ออาชญากรรมต่อผู้หญิง ประเพณีที่เป็นพิษ และความคิดที่เก่าแก่นั้นจบลงด้วยดี เพียงเพื่อมาหยุดอย่างไม่คาดคิดและพังทลายในขณะที่เธอพูดว่า “Aurat hi aurat ki sabse badi dushmann hoti hai (ผู้หญิงเป็นศัตรูที่ใหญ่ที่สุดของกันและกัน)” . อยู่ดีๆ คุณก็ตัดสินใจไม่ได้ว่าควรกลอกตาเมื่อเห็นความกล้าที่จะเผยแพร่ความคิดดังกล่าวในปี 2564 หรือไม่ หรือคุณควรมีช่วงเวลาที่ต้องเผชิญหน้าสำหรับการตัดสินใจของผู้กำกับที่จะจบฉากที่ดีที่อาจเป็นไปได้ด้วยข้อความที่อ่อนแอ

• นักแสดงทำงานได้ดีและเป็นผู้นำภาพยนตร์ด้วยความรับผิดชอบร่วมกันบนหน้าจอ

โดยเฉพาะนูชรัตต์และมิตา วาชิชต์ การแสดงของ Nushrratt แสดงให้เห็นพัฒนาการที่ชัดเจนจากยุค Pyaar Ka Punchnama ของเธอ และทำให้คุณหยั่งรากลึกถึงศักยภาพของเธอ

จากภาพยนตร์เรื่อง Lapachhapi ภาษามราฐีปี 2017 Chhoriiเป็นตัวเลือกที่ชาญฉลาดสำหรับการรีเมคสำหรับเรื่องนี้ – ยาฆ่าทารกเพศหญิงและยาฆ่าแมลง โชคไม่ดีที่ยังไม่ได้กลายเป็นความทรงจำที่หลอกหลอนในอดีต

---

อ่านบทความข่าวสารอื่น ๆ เพิ่มเติมได้ที่ elmecoindia.com อัพเดตทุกสัปดาห์